Webflow versus Framer: Is Webflow een goed alternatief voor Framer?
Als het gaat om tools voor webdesign, lijken de opties eindeloos. Of u nu een bedrijfseigenaar bent die op zoek is naar een strakke, professionele site of een webdesigner die probeert te beslissen welk platform u wilt gebruiken voor uw volgende project, de juiste tool kan het verschil maken. Onder de vele tools op de markt, Webflow en Framer zijn uitgegroeid tot twee van de beste kanshebbers voor het bouwen van websites zonder een enkele regel code te hoeven schrijven.
In deze uitgebreide gids vergelijken we Webflow en Framer op verschillende aspecten, van functies tot ontwerpflexibiliteit tot SEO-mogelijkheden, en helpen we u te beslissen welke het beste past bij uw behoeften in 2025. We bespreken ook de prijzen, het gebruiksgemak en welke tool beter is voor specifieke gebruikssituaties.
Overzicht: Welke websitebouwer moet u kiezen?
Webflow en Framer zijn beide ongelooflijk krachtige tools op het gebied van webdesign. Ze hebben echter verschillende doeleinden en bieden unieke functies die zijn afgestemd op verschillende behoeften:
Webflow:
Een visueel ontwerp- en ontwikkelingsplatform waarmee u websites kunt ontwerpen, bouwen en lanceren zonder dat u code hoeft te schrijven. Het geeft je uitgebreide controle over je ontwerpen en biedt een geïntegreerde CMS, waardoor het perfect is voor gebruikers die design en functionaliteit willen combineren. Webflow, gelanceerd in 2013, is een krachtpatser geworden voor webontwerpers, met een intuïtieve ontwerpinterface gecombineerd met krachtige CMS- en e-commercetools.
Framer:
Oorspronkelijk een prototypetool, is Framer uitgegroeid tot een platform voor het bouwen van websites. In de loop der jaren heeft Framer zijn functies uitgebreid, zodat gebruikers volwaardige websites, landingspagina's en e-commercesites kunnen bouwen met behulp van een eenvoudige, visuele interface. De unieke aantrekkingskracht van Framer ligt in het gebruiksgemak en de mogelijkheid om complexe animaties en interacties met minimale inspanning te integreren.
In deze handleiding help ik je om de overeenkomsten en verschillen tussen Webflow en Framer te vinden om te bepalen welk platform het beste bij jouw project past. We zullen kijken naar:
- Onboarding- en aanmeldingsproces
- Kenmerken
- Hosting-opties
- Prijsstelling
- SEO-opties
- AI-mogelijkheden
- Sjablonen en thema's
- Responsiviteit
- Gemeenschap, onderwijs en ondersteuning
Gebruiksvoorbeelden voor Webflow en Framer
Zowel Webflow als Framer zijn geschikt voor verschillende toepassingen, afhankelijk van de behoeften van uw project en uw vaardigheidsniveau. Hier is een overzicht van de soorten projecten waarin elk platform uitblinkt:
Gebruiksvoorbeelden van Webflow:
- Websites voor e-commerce: Het uitgebreide van Webflow hulpmiddelen voor e-commerce maak het ideaal voor het bouwen van online winkels. Het omvat voorraadbeheer, afrekenstromen, productpagina's en de mogelijkheid om zonder beperkingen aangepaste ontwerpen te maken.
- Grootschalige websites: Voor gebruikers die geavanceerde functionaliteit nodig hebben, kunt u met het CMS van Webflow dynamische websites maken met aangepaste datastructuren, waardoor het een geweldige optie is voor blogs, portfolio's en zakelijke websites.
- Websites op maat: Of u nu een portfolio, bedrijfssite of site voor een creatief bureau ontwerpt, Webflow geeft u volledige controle over elk aspect van het ontwerp, zodat u unieke websites van hoge kwaliteit kunt maken.
Gebruiksvoorbeelden van Framer:
- Interactieve websites: De kracht van Framer ligt in het vermogen om zeer interactieve en aantrekkelijke websites te maken. Met de robuuste animatietools kun je websites maken die bezoekers boeien met beweging en interactie.
- Prototyping: Als u zich in de beginfase van een project bevindt, is Framer perfect voor het maken van prototypen van websites met dynamische interacties en complexe overgangen, zodat u uw ontwerpideeën kunt visualiseren voordat u volledig aan de ontwikkeling begint.
- Startups en landingspagina's: Het gebruiksgemak en de snelle installatie van Framer maken het een uitstekende keuze voor startups die snel een mooie en functionele landingspagina moeten lanceren.
Voors en tegens van Webflow en Framer

Voordelen van Webflow:
- Zeer aanpasbare ontwerpelementen, animaties en interacties
- Robuuste CMS- en e-commercetools
- Schone code-export om overal te hosten
- Uitgebreid SEO-functies
- Responsieve ontwerptools
Nadelen van Webflow:
- Steile leercurve
- Complexe interface voor beginners
- Hogere prijzen, vooral voor e-commercesites
Voordelen van Framer:
- Gebruiksvriendelijke interface, ideaal voor beginners
- Geavanceerde animaties en interactieve elementen
- AI-gestuurde functies voor een snellere workflow
- Betaalbare prijzen voor kleinere projecten
- Snelle installatie met vooraf ontworpen sjablonen
Nadelen van Framer:
- Beperkte aanpassing vergeleken met Webflow
- Minder geavanceerde functies
- Minder controle over de backend
Onboarding, aanmelding en gebruikersinterface
Webflow
WebflowHet onboardingproces omvat videohandleidingen, uitgebreide handleidingen en een robuuste kennisbank om gebruikers te helpen aan de slag te gaan. Vanwege de vele geavanceerde functies heeft Webflow echter een steilere leercurve, vooral voor degenen die niet bekend zijn met webdesign of codering. Het aanmeldingsproces is snel en eenvoudig, maar om het platform onder de knie te krijgen, is toewijding vereist.

Framer
FramerHet onboardingproces is veel intuïtiever en beginnersvriendelijker. Het biedt eenvoudige, stapsgewijze handleidingen die gebruikers begeleiden bij het bouwen van hun eerste site. De gebruikersinterface (UI) is strak en gemakkelijk te navigeren, waardoor het een uitstekende keuze is voor diegenen die snel aan de slag willen. Het aanmeldingsproces is ook eenvoudig en u kunt meteen beginnen met ontwerpen.

De winnaar is: Framer
Framer neemt hier het voortouw dankzij de beginnersvriendelijke onboarding, intuïtieve gebruikersinterface en eenvoudige leercurve. Hoewel Webflow uitgebreide bronnen biedt, maakt de steilere leercurve het minder toegankelijk voor beginners. Kies echter gerust voor Webflow als u bereid bent tijd te investeren in het beheersen van een krachtig hulpmiddel.
Vergelijking van functies en mogelijkheden
Webflow-functies
• Ontwerp op maat — Webflow biedt totale creatieve vrijheid, waardoor ontwerpers unieke, visueel rijke websites kunnen bouwen met pixel-perfecte precisie. Geavanceerde webdesigntools, waaronder animaties, interacties en flexbox/rasterlay-outs, zorgen voor een zeer aanpasbare en professionele webontwerpervaring.
• E-commerce — Webflow biedt een volwaardige e-commerce oplossing met krachtige aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers kunnen productpagina's ontwerpen, de voorraad beheren, betalingsgateways instellen en naadloze betaalervaringen creëren, en dat allemaal zonder code te schrijven.
• CMS (Content Management System) — Het Webflow CMS is ontworpen voor flexibiliteit, waardoor gebruikers eenvoudig dynamische inhoudsstructuren kunnen creëren en beheren. Inhoudseditors en ontwerpers kunnen efficiënt samenwerken, waardoor het ideaal is voor blogs, portfolio's en zakelijke websites.
• Code exporteren — Webflow genereert schone, semantische HTML, CSS en JavaScript die gebruikers kunnen exporteren voor gebruik op andere platforms. Deze functie maakt het een haalbare optie voor ontwikkelaars die met Webflow willen beginnen, maar uiteindelijk hun projecten ergens anders heen willen verplaatsen.
• Responsief ontwerp — Met ingebouwde responsieve ontwerptools zorgt Webflow ervoor dat websites zich automatisch aanpassen aan alle schermformaten, van desktops tot mobiele apparaten. Ontwerpers kunnen lay-outs voor verschillende breekpunten verfijnen, wat een optimale gebruikerservaring garandeert.
Kenmerken van Framer
• Interactiviteit — Framer blinkt uit in animaties, micro-interacties en motion design, waardoor het ideaal is voor het bouwen van visueel aantrekkelijke en interactieve websites. Het platform ondersteunt vloeiende overgangen, scroll-effecten en hover-animaties die de betrokkenheid van de gebruiker vergroten.
• Sjablonen — Framer biedt een uitgebreide verzameling vooraf ontworpen sjablonen waarmee gebruikers snel websites kunnen lanceren. Deze sjablonen zijn modern, in hoge mate aanpasbaar en geoptimaliseerd voor prestaties, waardoor het eenvoudig is om te beginnen met een sterke ontwerpbasis.
• AI-hulpmiddelen — Door gebruik te maken van kunstmatige intelligentie verbetert Framer het webontwerpproces door slimme lay-outsuggesties, geautomatiseerde responsiviteit en intelligente ontwerpoptimalisaties aan te bieden. Deze functie helpt gebruikers om met minimale inspanning visueel aantrekkelijke websites te maken.
• Aanpasbaar — Hoewel de aanpassingsmogelijkheden van Framer niet zo uitgebreid zijn als die van Webflow, biedt het toch aanzienlijke flexibiliteit binnen de op sjablonen gebaseerde structuur. Gebruikers kunnen lay-outs, stijlen en interacties aanpassen met behoud van de consistentie van het ontwerp.
• Gebruiksgemak — Framer is ontworpen met het oog op eenvoud en beschikt over een intuïtieve drag-and-drop interface waarmee gebruikers verbluffende websites kunnen bouwen zonder enige kennis van coderen. Dit maakt het bijzonder aantrekkelijk voor beginnende en niet-technische gebruikers die professionele resultaten willen met minimale leercurven.
De winnaar is: het hangt ervan af
• Kies Webflow als je een krachtig CMS, aangepast ontwerpbeheer en schaalbaarheid nodig hebt - ideaal voor zakelijke websites, blogs en e-commerce.
• Kies Framer als je prioriteit geeft aan animaties, interactiviteit en snelle implementatie - perfect voor landingspagina's, portfolio's en visueel aantrekkelijke sites.
Eindoordeel: Webflow is de winnaar voor professionals en bedrijven die volledige controle nodig hebben, terwijl Framer is het beste voor ontwerpers en makers die snelle, verbluffende beelden willen met minimale inspanning. Het hangt af van de behoeften en voorkeuren van de gebruiker!
Hosting-opties
Framer
Framer omvat hosting bij al zijn premium-abonnementen, wat het supergemakkelijk maakt voor ontwerpers die gewoon willen bouwen en lanceren zonder zich zorgen te hoeven maken over afzonderlijke hostingdiensten. Alles is ingebouwd, dus je hebt geen gedoe met externe leveranciers of technische instellingen. De hosting is snel en betrouwbaar, wat geweldig is voor portfolio's, landingspagina's en kleinere sites. Framer geeft je echter niet veel controle over de backend, dus als je aangepaste configuraties of geavanceerde hostingfuncties nodig hebt, kan dat een beetje beperkend aanvoelen. Dat gezegd hebbende, voor ontwerpers die een eenvoudige, probleemloze oplossing willen, is Framer een uitstekende keuze. Hosting begint bij €15 per maand, afhankelijk van het abonnement dat je kiest.
Webflow
Webflow biedt ook een eigen hosting en is gebouwd voor snelheid, beveiliging en schaalbaarheid. Abonnementen beginnen bij $12 per maand en je krijgt meteen automatische SSL, snelle laadtijden en een veilige infrastructuur. Een groot voordeel van Webflow is dat u de code van uw site kunt exporteren en deze desgewenst elders kunt hosten, wat u meer flexibiliteit geeft. Het is een geweldige optie voor ontwerpers en bedrijven die meer controle willen hebben en het toch relatief eenvoudig willen houden. Als u aan grotere projecten werkt waarvoor een CMS of meer geavanceerde functies nodig zijn, kunnen de hogere hostingpakketten van Webflow dat ook aan. Hoewel het iets technischer is dan Framer, is de hosting van Webflow nog steeds beginnersvriendelijk en ontworpen om naadloos samen te werken met het platform.
Webflow versus Framer: prijzen en gratis opties
Webflow en Framer hebben verschillende prijsmethoden. Webflow biedt een mix van gratis en betaalde diensten, terwijl Framer een freemium-model heeft dat flexibiliteit biedt.
Laten we het eens opsplitsen:
Webflow
Webflow biedt een gratis abonnement waarmee u een website kunt ontwerpen en publiceren op een Webflow.io-subdomein. Om essentiële functies zoals CMS-functionaliteit, aangepaste domeinen en e-commerce te ontgrendelen, hebt u echter een betaald abonnement nodig. Dus, hoeveel kost Webflow? Dat is een complexe vraag die het best in detail kan worden onderzocht. Bijvoorbeeld De prijzen van Webflow De structuur omvat hostingplannen voor individuele projecten en werkruimteplannen voor teams en bureaus. Als je een freelancer, een intern team of een Webflow-bureau bent, heb je een van de werkruimte-abonnementen nodig, die variëren op basis van het aantal teamleden en projecten. Daarnaast biedt Webflow Enterprise-abonnementen met aangepaste prijzen voor grotere organisaties. Als je niet zeker weet welk abonnement bij je behoeften past, raad ik je aan om de Webflow-prijsgids voor een uitgebreid overzicht.

Framer
Framer biedt ook een gratis abonnement waarmee gebruikers sites met basisfunctionaliteit kunnen ontwerpen en publiceren. Als u echter een aangepast domein wilt koppelen en toegang wilt krijgen tot geavanceerde functies, hebt u een betaald abonnement nodig. De prijs van Framer is afhankelijk van het beoogde gebruik. De Prijspagina van Framer schetst individuele plannen en opties voor teams en ondernemingen. In vergelijking met Webflow zijn de prijzen van Framer eenvoudiger, waarbij de nadruk ligt op ontwerpflexibiliteit en gebruiksgemak. Hoewel Webflow beter geschikt is voor inhoudgestuurde sites met uitgebreide CMS-behoeften, is Framer ideaal voor ontwerpers die zeer interactieve en geanimeerde ervaringen willen bouwen zonder code.

De winnaar is: het hangt ervan af
Voor pure betaalbaarheid heeft Framer misschien een voorsprong dankzij de eenvoudige prijsstructuur. Als u echter een robuust CMS en schaalbaarheid nodig hebt, is Webflow een betere optie. Uw keuze hangt af van uw specifieke behoeften, of u nu prioriteit geeft aan eenvoudig ontwerp (Framer) of schaalbaarheid op lange termijn (Webflow).
Sjablonen: hoe verhouden ze zich tot elkaar?
Allebei Webflow en Framer bied sjablonen aan om het bouwproces van een website te versnellen. Laten we eens kijken hoe ze zich verhouden.
Webflow
Webflow biedt ongeveer 2.000 sjablonen, zowel gratis als premium. Veel van deze zijn door de gemeenschap gebouwd. De meeste Webflow-sjablonen worden betaald, waarvan sommige meer dan $100 bedragen, maar ze hebben levenslange toegang. Eenmaal gekocht, kunt u ze uitgebreid aanpassen in Webflow-ontwerper. Sjablonen in Webflow zijn met name handig voor kleine bedrijven en nichesites. De meeste professionele gebruikers kiezen echter voor aangepaste ontwerpen die zijn afgestemd op hun merk.
.png)
Framer
Het sjabloon-ecosysteem van Framer groeit snel, met de nadruk op strakke, interactieve en sterk geanimeerde ontwerpen. Je vindt gratis en premium-sjablonen in de Framer Sjabloonwinkel, met prijzen die vergelijkbaar zijn met Webflow. De sjablonen van Framer zijn bedoeld voor ontwerpers die prioriteit geven aan vloeiende animaties en dynamische gebruikersinteracties. In tegenstelling tot Webflow, dat de nadruk legt op gestructureerd contentbeheer, gaat Framer meer over visuele verhalen en interactief UI-ontwerp.
.png)
De winnaar is: Webflow
Webflow wint dankzij de uitgebreide sjabloonbibliotheek en aanpassingsmogelijkheden. Hoewel Framer verbluffende en moderne sjablonen biedt, is het ecosysteem nog steeds in ontwikkeling. Als u een snelle start met een solide basis nodig hebt, bieden de sjablonen van Webflow meer variatie en flexibiliteit.
Webflow versus Framer: hoe is de mobiele respons?
Mobiel design is nu een noodzaak. Hoe doe je Webflow en Framer omgaan met mobiele responsiviteit? Laten we erin duiken.
Webflow
Webflow maakt mobiele responsiviteit eenvoudig met ingebouwde tools zoals flexbox en rasterindeling. Met deze tools kunnen gebruikers volledig responsieve ontwerpen maken zonder extra plug-ins of handmatige aanpassingen. Een van de grootste voordelen van Webflow is de visuele editor, die realtime previews en aanpassingen voor verschillende schermformaten mogelijk maakt. Gebruikers kunnen lay-outs, lettertypen en stijlen aanpassen voor desktops, tablets en smartphones, waardoor een naadloze mobiele ervaring wordt gegarandeerd.
Framer
Framer is ook ontworpen met het oog op mobiele responsiviteit. Het beschikt over een intuïtief systeem voor automatische indeling, waarmee componenten zich dynamisch kunnen aanpassen aan verschillende schermformaten. Met de interactieve preview-modus in realtime van Framer kunnen ontwerpers mobiele lay-outs en animaties in een handomdraai verfijnen. Framer is bijzonder sterk als het gaat om het creëren van soepele, mobielvriendelijke animaties en micro-interacties, waardoor het een uitstekende keuze is voor merken die prioriteit geven aan motion design in hun mobiele ervaringen.
De winnaar is: het hangt ervan af
Als u pixelperfecte controle wilt over breekpunten en gestructureerde inhoud, dan heeft Webflow een voorsprong. Als je op zoek bent naar een ontwerpgerichte aanpak met naadloze animaties, dan is Framer de betere keuze.
Webflow versus Framer: SEO-prestaties
SEO is een belangrijke factor bij het kiezen van een websitebouwer. Laten we eens kijken hoe Webflow en Framer zich verhouden.
Webflow
Webflow biedt robuuste SEO-instellingen die rechtstreeks in het platform zijn ingebouwd. Gebruikers kunnen eenvoudig het volgende configureren:
• Metatitels, beschrijvingen en alt-tekst voor afbeeldingen
• Aangepaste URL-structuren
• Automatische XML-sitemaps ter ondersteuning van de indexering van zoekmachines
• Snelle, betrouwbare hosting mogelijk gemaakt door AWS en Fastly CDN
• Schone, semantische code die de crawlbaarheid verbetert
• Native SSL-certificaten voor beveiliging en vertrouwen
Deze functies maken Webflow een goede keuze voor SEO-gerichte sites, vooral voor bedrijven die afhankelijk zijn van organisch zoekverkeer.
Framer
Framer biedt ook SEO-tools, maar de aanpak is iets anders. De grootste troeven van Framer zijn onder andere:
• Automatische generatie van sitemaps
• SEO-vriendelijke URL's en metabeschrijvingen
• Snel ladende pagina's dankzij sterk geoptimaliseerde code
• Ingebouwde beeldoptimalisatie voor betere prestaties
De snelheid en schone code van Framer zijn gunstig voor SEO, maar het ontbreekt aan geavanceerde controle over technische SEO-instellingen in vergelijking met Webflow. Bovendien maken de CMS-mogelijkheden van Webflow het een betere keuze voor sites met veel inhoud die gericht zijn op SEO-strategieën voor de lange termijn.
De winnaar is: Webflow
Hoewel Framer solide is wat betreft paginasnelheid en lichtgewicht code, biedt Webflow een uitgebreidere suite van SEO-tools. Als SEO een topprioriteit is, is Webflow de betere keuze.
Webflow versus Framer: AI-mogelijkheden
Webflow en Framer hebben momenteel geen ingebouwde AI-functies, maar ze maken beide AI-integratie mogelijk via tools van derden.
Webflow
Webflow heeft geen native AI-functionaliteit, maar ondersteunt integraties met AI-aangedreven tools voor SEO, chatbots en automatisering. Enkele veelgebruikte AI-integraties zijn onder andere:
• Chatbot-integraties (bijvoorbeeld bots met ChatGPT via Zapier)
• Door AI aangedreven inhoudsgeneratoren
• SEO-automatiseringstools (bijvoorbeeld SurferSEO voor Webflow-sites)
Omdat Webflow aangepaste code-inbedding mogelijk maakt, kunnen gebruikers ook AI-functies implementeren via JavaScript en API's.
Framer
Framer volgt een vergelijkbare aanpak, waarbij AI-integraties via aangepaste scripts en API's mogelijk zijn. De flexibiliteit zonder code en weinig code maakt het voor ontwerpers eenvoudiger om AI-aangedreven elementen zoals interactieve chatbots en aanbevelingsengines te integreren. Een voordeel van Framer ten opzichte van Webflow zijn de dynamische inhoudsmogelijkheden, die realtime AI-gestuurde personalisatie mogelijk maken, waardoor het ideaal is voor interactieve en adaptieve webervaringen.
De winnaar is: Geen van beide (nog)
Geen van beide platforms heeft een ingebouwd AI-raamwerk, maar beide maken AI-integraties mogelijk. Webflow is misschien praktischer voor bedrijven die AI-gestuurde SEO- en automatiseringstools willen integreren, terwijl Framer beter geschikt is voor AI-gestuurde interactieve ervaringen.
Webflow versus Framer: klantenondersteuning, community en leermateriaal
Laten we eens kijken hoe deze twee platforms hun gebruikers ondersteunen en leermiddelen bieden.
Framer
Klantenondersteuning — Framer biedt directe ondersteuning via e-mail en livechat voor betaalde gebruikers. Het biedt ook uitgebreide documentatie en hulpmiddelen voor zelfbediening. De reactietijden kunnen echter variëren, afhankelijk van het abonnement dat je gebruikt, waarbij Pro- en Enterprise-gebruikers prioriteitsondersteuning krijgen.
Gemeenschap — Framer heeft een actieve en groeiende community, maar die is kleiner dan die van Webflow. Gebruikers kunnen deelnemen aan de Framer Community, waar ze kunnen discussiëren, feedback kunnen krijgen en kunnen samenwerken met andere ontwerpers en ontwikkelaars.
Leermateriaal — Framer biedt een verscheidenheid aan leermiddelen, waaronder de Framer Academy voor gestructureerde cursussen, Framer-documentatie en community-gestuurde handleidingen. Hoewel niet zo uitgebreid als Webflow University, zijn deze bronnen zeer waardevol voor zowel beginners als gevorderde gebruikers.
Webflow
Klantenondersteuning — Webflow biedt klantenondersteuning via e-mail en een helpcentrum, waarbij prioriteitsondersteuning beschikbaar is bij abonnementen van een hoger niveau. Sommige gebruikers melden gemengde ervaringen met betrekking tot responstijden en probleemoplossing.
Gemeenschap — Webflow heeft een grote en actieve community, waaronder het Webflow Forum, Webflow Blog en de populaire Made in Webflow-sectie, waar gebruikers projecten kunnen verkennen en kopiëren naar hun Designer-werkruimte.
Leermateriaal — Webflow biedt een uitgebreide kennisbank via Webflow University, met gedetailleerde tutorials, webinars en cursussen ontworpen door Webflow-experts. Dit maakt het makkelijker voor gebruikers van alle vaardigheidsniveaus om het platform onder de knie te krijgen.
De winnaar is: Webflow
Webflow neemt het voortouw dankzij de uitgebreide community, het superieure leermateriaal en de schat aan educatieve inhoud die beschikbaar is via Webflow University. Hoewel Framer over solide ondersteunings- en leermiddelen beschikt, groeit het nog steeds en komt het niet overeen met de omvang van het Webflow-ecosysteem.
Laatste gedachten over het debat tussen Webflow en Framer
Kiezen tussen Webflow en Framer hangt af van uw specifieke behoeften:
• Webflow is de betere keuze voor diegenen die een balans nodig hebben tussen ontwerpflexibiliteit, gestructureerde ondersteuning en een uitgebreide kennisbasis. Het is vooral geschikt voor ontwerpers die op zoek zijn naar een workflow zonder code of weinig code met krachtige CMS- en e-commerce-mogelijkheden.
• Framer is ideaal voor mensen die prioriteit geven aan snelle prototyping en interactieve ontwerpelementen. Het is uitstekend geschikt voor het maken van moderne, geanimeerde en zeer responsieve websites met minimale inspanning.
Als Webflow-expert die een Webflow-bureau leidt, kies ik de kant van Webflow vanwege de schaalbaarheid en het robuuste ecosysteem. Ik erken echter dat Framer zijn eigen sterke punten heeft, met name op het gebied van animatie en prototyping. Als u overweegt over te stappen naar Webflow of advies nodig hebt over welke tool het beste bij uw behoeften past, neem dan gerust contact op met ons team om uw project te bespreken.
Hopelijk heeft deze vergelijking je geholpen om een weloverwogen beslissing te nemen!
.png)
Klaar om je website naar een hoger niveau te tillen?
Of je nu neigt naar Webflow of Framer, we zijn er om u te helpen bij het ontwerpen van de perfecte online aanwezigheid. Boek vandaag nog een gesprek met ons en ga aan de slag!